Saturday 11 November 2017

1 99 1 दक्षिण में भारत विदेशी मुद्रा भंडार


1. दुनिया के अधिकांश देशों की विविधता के लिए वैश्विक अर्थव्यवस्था पर निर्भर है। भारत के लिए, हम अपने तेल के लिए पश्चिम एशिया, दक्षिण अफ्रीका के लिए हमारे सोने के लिए, हमारी तकनीक के लिए अमेरिका, वनस्पति तेल आदि के लिए दक्षिण पूर्व एशिया पर निर्भर हैं। इन वस्तुओं को विश्व बाजार से खरीदने के लिए, हमें अमेरिकी डॉलर की आवश्यकता है - व्यापार की वैश्विक मुद्रा । डॉलर कमाने का एकमात्र तरीका वैश्विक अर्थव्यवस्था (निर्यात) में पर्याप्त सामान बेचकर है। 1 9 60 के दशक से, भारत हमारे निर्यात के लिए सोवियत संघ पर निर्भर था - क्योंकि हम अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के साथ अच्छे आर्थिक संबंधों को विकसित करने में विफल रहे हैं। थोड़ी देर (भारत और सोवियत संघ) के लिए यह एक अच्छा चल रहा था जब तक कि प्रशंसनीय शर्ट ने प्रशंसक को मारना शुरू नहीं किया। 1 9 80 के दशक के उत्तरार्ध में, सोवियत संघ को दरारना शुरू कर दिया और 1 99 1 तक उन्हें 15 देशों (रूस, कजाकिस्तान, यूक्रेन, आदि) में विभाजित किया गया। अब, भारत को एक बड़ी समस्या थी क्योंकि हमारे प्राथमिक खरीदार अशांति में था। निर्यात काफी नीचे थे सोवियत संघ के विघटन 2. इस बीच, इस व्यक्ति को सद्दाम हुसैन था, जो 1 99 0 में कुवैत में अपने दुर्व्यवहार थे। इसने 1991 के शुरूआती दौर में इराक के साथ युद्ध करने के लिए अमेरिका का नेतृत्व किया। तेल के खेतों को जलाना शुरू कर दिया गया और जहाजों को फारसी की खाड़ी तक पहुंचने में मुश्किल हुई। इराक और कुवैत तेल के हमारे बड़े आपूर्तिकर्ताओं थे युद्ध से हमारे तेल के आयात का विनाश हुआ और कीमतों में काफी बढ़ोतरी हुई - कुछ महीनों में दोहरीकरण खाड़ी युद्ध और 1 99 0 तेल कीमत का झटका 3. 1 9 80 के दशक के अंत में भारत की राजनीति प्रणाली में प्रत्यारोपण किया गया था। प्रधान मंत्री राजीव गांधी कई संकटों में शामिल थे - बोफोर्स घोटाले आईपीकेएफ दुर्व्यवहार, शाह बानो मामला जिसकी वजह से 1 9 8 9 में उसे हटा दिया गया था। इसके बाद दो और भयानक नेताओं ने जो अयोग्य थे, क्योंकि वे अक्षम थे। इसका भारतीय अर्थव्यवस्था पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा जो राजनीतिक संकट में पूरी तरह से भूल गया था। 1991 में इस स्टॉप-गैप सरकार को दुर्घटनाग्रस्त हो गया। 1991 तक नरसिम्हा राव को प्रधान मंत्री के रूप में शपथ दिलाई जाने तक, भारतीय अर्थव्यवस्था की भारी उपेक्षा में छोड़ दिया गया था ------------------------------------- इस प्रकार, 1 99 1 सही तूफान का वर्ष था। इस ट्रिपल संकट ने भारत को अपने घुटनों पर ले लिया एक ओर, हमारे प्राथमिक खरीदार चले गए हैं। दूसरी ओर, हमारे प्राथमिक विक्रेता युद्ध में थे। मध्य में, हमारा उत्पादन राजनीतिक संकट से प्रभावी ढंग से रोका गया था। हम दुनिया से कच्चे तेल और भोजन जैसे आवश्यक वस्तुओं को खरीदने के लिए डॉलर से बाहर चल रहे थे। इसे भुगतान के संकट का संतुलन कहा जाता है - अर्थ यह है कि भारत अपने खातों को संतुलित नहीं कर सके - निर्यात आयात से काफी कम थे चूंकि, हमने कई डॉलर किए हैं, हम गए और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की मांग की - दुनिया की मोहरे की दुकान। उन्होनें हमें 3.9 बिलियन (भारत के लिए एक बड़ी रकम) के अंतरिम ऋण की बदले में हमारे स्वर्ण भंडार की प्रतिज्ञा करने के लिए कहा था, जैसे ही जब पड़ोसी धनदार हमारे आपातकालीन ऋण की मांग करते हैं तो हमारे स्वर्ण मांगते हैं। हमने दो विमानों में 67 टन सोने खरीदा - एक लंदन और स्विट्जरलैंड के लिए यह सहायता प्राप्त करने के लिए। भारत 039 की संकट की कहानी 039A वित्तीय प्रोत्साहन की जरूरत है। 033 भारत को विदेशों में भारत से स्वर्ण स्टॉक को शारीरिक रूप से स्थानांतरित करना पड़ा। I039m बहुत, बहुत ही विश्वसनीय स्रोतों से सूचित किया गया था कि हवाई जहाज से सोने ले जाने वाली वैन टूट गई, और कुल आतंक था भारत ने जब अपने प्रधान मंत्री बने 21 जून 1 99 0 को रालो का उद्घोषणाकरण शुरू किया। मूलतः यह कुछ मूर्खतापूर्ण नीतियों को नष्ट कर रहा था, जो नेहरू और उनके परिवार ने हमारे देश में (माफ करना, नेहरू पर खुदाई का विरोध कर सकते हैं) रद्द कर दिया। लाइसेंस राज हमने कई आयात प्रतिबंधों के साथ किया है। 1991 तक, हमने कई उत्पादों पर 400 सीमा शुल्क लगाए हैं। इंडस्ट्रीज को आयातित एक आवश्यक घटक प्राप्त करना चाहती थी। 1 99 1 तक, कई उत्पादों पर कर्तव्यों में काफी कमी आई थी। इससे हमारे उद्योगों में नई वृद्धि हुई है। आयात लाइसेंस समाप्त कर दिया गया था। 1 99 1 तक, आपको कुछ भी आयात करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता है और यह लाइसेंस प्राप्त करना बहुत कठिन था। कई उद्योगों में सरकार ने उत्पादन लाइसेंसिंग के साथ दूर किया था 1 99 1 तक, आपको सरकार की अनुमतियों की आवश्यकता क्या है और क्या उत्पादन करना है और कितना उत्पादन होगा। एक स्ट्रोक में, प्रतिबंध कई उद्योगों में हटा दिया गया था राव ने दो आर्थिक मोंटेक सिंह और मनमोहन सिंह के साथ-साथ घरेलू आर्थिक ट्रैक को वापस ला दिया। हमारे स्थानीय उद्योगों को विशाल प्रोत्साहन दिया गया था। शेयर बाजार के नियमों को आराम दिया गया मनमोहन ने एक बार में क्लोगोल्ड स्मगलिंगक्वाट (1 9 80 की बॉलीवुड की फिल्मों को याद किया) समाप्त कर दिया। उन्होंने प्रभावी रूप से भारतीय प्रवासी को बिना कर्तव्य के साथ 5 किलो सोने वापस लाने की अनुमति दी। अब, कोई भी सोना एम्प इलेक्ट्रॉनिक्स को तस्करी का कोई कारण नहीं था। सिंह और राव विदेशी निवेशकों को आने की अनुमति देते हैं। तब तक भारत ईस्ट इंडिया कंपनी के व्याकुलता में रह रहा था। विदेशी निवेश और सहयोग के लिए कई क्षेत्रों को खोला गया। अब, कोक और नाइके जैसे कंपनियां अंदर आ सकती हैं। अचानक, बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज को जीवन मिला। सरकार ने अपने कुछ व्यवसायों को निजी में बेचना शुरू कर दिया यह नकदी और दक्षता के नए दौर लाया। संक्षेप में, भारत के संदर्भ में उदारीकरण से 1 9 47 के बाद से हमारे आर्थिक हलकों में सामान्य ज्ञान की वापसी हुई थी। हमने कुछ नियमों को हटा दिया है। अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है .480.9 के दृश्य मिडोट व्यू अपवॉट मिडोट प्रजनन के लिए नहीं मिडोट उत्तर द्वारा निखिल जैन द्वारा अनुरोध किया गया न्यू यॉर्क टाइम्स में एक लेख से, आर्थिक संकट के लिए सहायता प्राप्त करने के लिए भारत को आत्मनिर्भर करने पर बल देना: टी एन निनान, संपादक द इकोनॉमिक टाइम्स, एक प्रभावशाली दैनिक, ने कहा: quot: यह हमारे सबसे गंभीर आर्थिक संकट का सामना करना पड़ा है। हमने इस प्रकार की ऋण समस्या कभी नहीं की है सरकार की वित्तीय स्थिति कभी भी उतनी ही खराब नहीं थी जितनी आज है। कुछ लोगों को ऋण के बारे में आलोचकों से बहस करना होगा वहां कुछ विरोध हो सकता है बाएं इस व्यवस्था का विरोध करेंगे। लेकिन हम में से अधिकांश जानते हैं कि वैकल्पिक आईएमएफ को स्वीकार करने से ज्यादा खराब होगा। ऋण। क्वाट यह बताता है कि उस समय भारत क्या चल रहा था। सरकार में तेजी से बदलाव के कारण अर्थव्यवस्था एक ताकत में थी, हम गर्म गर्मी के दिनों में शीतल पेय जैसी सरकारों के माध्यम से चले गए। दो वर्षों में चार सरकारों ने देश के 0 9 0 के वित्तीय मंडलों में एक उन्मादी माहौल बनाने में कामयाब रहा। इसी लेख पर यह भी उल्लेख किया गया है कि फारस की खाड़ी युद्ध के कारण भारत ने उच्च दर से तेल बैरल कैसे खरीदा था। अब, उस समय, भारतीय रुपए के मूल्य का मूल्यांकन, जिस पर अन्य मुद्राओं के साथ कारोबार किया गया था, वह कुछ के माध्यम से किया गया था जिसे एक्सचेंज दर के रूप में कहा गया था, जो बाजार की निर्धारित दर के विरोध में है, जो अब हम कर रहे हैं। (इन पर अधिक जानकारी के लिए आरबीआई की साइट पर इस लेख को पढ़ें: भारतीय रिज़र्व बैंक।) अब, इस आक्षेप विनिमय दर के उपयोग ने अस्सी के दशक के अंत में भुगतान का संतुलन बढ़ाया। इसे समझने के लिए, हमें गहराई से पता होना चाहिए कि रुपया कितना मूल्यवान था। जैसा कि आरबीआई की साइट पर लेख में 1 9 75 के बाद, रुपया की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए, और एक मुद्रा खूंटी से जुड़े कमजोरियों से बचने के लिए, रुपए मुद्राओं की एक टोकरी के रूप में आंकी गई थी। मुद्रा चयन और वजन कार्यभार आरबीआई के विवेक के लिए छोड़ दिया गया था और सार्वजनिक तौर पर घोषणा नहीं की गई इससे पहले, सोने की कीमत (1 947-19 71), और उसके बाद पाउंड स्टर्लिंग (1 971-19 75) के मूल्य की कीमत थी। इसे बहुत आसानी से, (और एक अंग पर बाहर जाने के लिए और इसे डाल करने के लिए), एक रुपया की लागत के रूप में निर्धारित किया गया था कि हम देश के भीतर की मुद्राओं के कितने भंडार थे। भुगतान की शेष राशि के मुद्दे पर वापस आ रहा है भुगतान के शेष का मतलब सरल शब्दों में देश की बाहरी दुनिया के साथ वित्तीय लेनदेन की कुल राशि है। अब, संकट तब उभर आता है जब कोई देश ऋण (सेवा ऋण) का भुगतान करने में असमर्थ होता है, और वह अनिवार्य आयात के लिए भुगतान करता है जो इसे करता है ऐसी परिदृश्य की घटना, जो 1 99 1 में भारत में हुई थी, ने ऐसी घटनाओं की एक श्रृंखला तय की जो केवल समस्या को एकसाथ करते हैं। कर्जदारों के बढ़ते स्तर से निवेशकों को बंद कर दिया जाता है, सरकार अपने विदेशी भंडारों को समाप्त करने लगती है, अपनी घरेलू मुद्रा के मूल्य का समर्थन करने के लिए आंकी गई मुद्राओं को और इतने पर। फिर से NYTimes लेख का हवाला देते हुए, भारत के विदेशी ऋण 72 बिलियन पर पहुंच गए हैं, जिससे ब्राजील और मेक्सिको के बाद यह दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा ऋणी बन गया है। 1 9 80 में, इसका विदेशी ऋण 20.5 अरब था फिलहाल (जनवरी 1 99 1), पश्चिमी अधिकारियों का कहना है कि, भारत के हार्ड मुद्रा भंडार में केवल 1.1 अरब डॉलर का है, जो आयात के दो सप्ताह के लिए पर्याप्त है। चीजें बहुत गंभीर थी क्योंकि आप कल्पना कर सकते हैं इस प्रकार, इस आपात स्थिति को हल करने के लिए, भारत ने आईएमएफ या अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से संपर्क किया, जो विनिमय दरों को स्थिर करके विश्व मुद्राओं के प्रबंधन के मूल उद्देश्य के साथ स्थापित किया गया था और यह भी एक निधि बनाए रखा, जहां भाग लेने वाले देशों ने योगदान दिया और उसी निधियों का भुगतान भुगतान के संतुलन का सामना करने के लिए किया जा सकता है, न कि भारत जो सामना कर रहा था। भारत ने आईएमएफ से करीब 2.2 अरब रुपये के ऋण के लिए संपर्क किया, और सभी ऋणों के साथ, यह एक सवार के साथ आया। एक दिलचस्प इतिहास में, ऋण के लिए गिना जाने वाला चालीस-सात टन स्वर्ण युनाइटेड किंग्डम को बैंक ऑफ इंग्लैंड और यूनियन बैंक ऑफ स्विटजरलैंड में 60 टन के लिए 20 मिलियन डॉलर प्रतिज्ञा करने का वचन दिया। वैन जो हवाई अड्डे के लिए सोने का परिवहन कर रहा था, रास्ते में टूट गया। भारत को विदेशी कंपनियों को आईटी 0 9 के बाजार में प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए कहा गया था, स्वतंत्रता के बाद से लाइसेंस राज के बारे में कुछ करें, और वैश्वीकरण को गले लगाओ। भारत ने ऐसा किया, और पी। वी। नरसिंह राव की जोड़ी जो जून 1991 में प्रधान प्रधान मंत्री चंद्रशेखर से पदभार संभाल चुके थे, जिनकी सरकार भारत के स्वर्ण पदक के बहिष्कार के कारण गिर गई, और उनके वित्त मंत्री मनमोहन सिंह ने नव-उदारवादी नीतियों को जगह दी। (आईएमएफ चाहता था कि कुछ नीतियों हालांकि लागू नहीं किया गया था।) इस आलेख, व्यापार में भारत में आपका स्वागत है भारतीय अर्थव्यवस्था में हुई सुधारों की एक बहुत सरल शब्दों का अवलोकन प्रदान करता है। जल्द ही, भारतीय अर्थव्यवस्था वर्ष 2007-2008 में 9 की विकास दर के मुकाबले बढ़ी और मई 2008 के अंत में विदेशी मुद्रा भंडार 314.61 अरब पर पहुंच गया। 22k व्यू मिडोड व्यू अपवॉट्स मिडोट प्रजनन के लिए नहीं अन्य उत्तरों में सब कुछ सचमुच अच्छा है , लेकिन यहां मुझे ध्यान दें कि हम इस विशेष स्थिति 1991 में कैसे पहुंचे थे। मुझे शुरुआत से शुरू करना चाहिए मेरा उत्तर 1 9 44 से शुरू होगा और 1 99 1 में समाप्त होगा। नीतियों को समाप्त करने के लिए तैयार किए गए हैं भारतीय औद्योगिक नीतियां तेजी से औद्योगिकीकरण के माध्यम से तेज़ी से आर्थिक विकास प्राप्त करने और अर्थव्यवस्था को आत्मनिर्भर रूप में समाप्त करने के लिए बनाई गई हैं। स्वतंत्रता के समय देश के औद्योगिक क्षेत्र में आक्रोश था क्योंकि इसे प्रचारित नहीं किया गया था, लेकिन ब्रिटिश राज की दो सदियों के दौरान उपेक्षित किया गया था। उनकी मातृभूमि के हितों की सेवा के लिए बनाई गई उनकी शोषण नीतियां भारत में औद्योगीकरण की कमी का प्रमुख कारण थीं। भारत ब्रिटिश माल के कच्चे माल और उपभोक्ता के आपूर्तिकर्ता था भारतीयों की इच्छा को औद्योगिकीकरण की इच्छा 1 9 44 में बंबई योजना के गठन के परिप्रेक्ष्य से देखी जा सकती है जो देश के औद्योगिक उद्योगों को भारी उद्योगों पर जोर देने के माध्यम से बनाने के लिए पहला प्रयास था। बॉम्बे योजना पर बिल्डिंग औद्योगिकीकरण की ओर पहला ठोस कदम औद्योगिक नीति संकल्प 1 9 48 के रूप में लिया गया था। इसने औद्योगिकीकरण की रणनीति के लिए व्यापक रूपरेखा रखी। मूलभूत जोर एक मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए नींव रखना था जिसके तहत सार्वजनिक और साथ ही निजी क्षेत्र औद्योगिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। लेकिन योजना के अनुसार विकास को सुनिश्चित करने के लिए और फेबियन समाजवाद सरकार की ओर से पंडित नेहरू09 के झुकाव ने लाइसेंस के रूप में निजी क्षेत्र पर भारी नियम लागू किए। इसलिए सार्वजनिक क्षेत्र को एक बड़ी भूमिका दे रही है औद्योगिक (विकास और नियमन) अधिनियम 1 9 51, सरकार को ऐसे प्रतिबंधों को लागू करने के लिए आवश्यक दांत प्रदान करता है। इसने औद्योगिक नीति संकल्प 1956 के लिए मार्ग प्रशस्त किया जिसने पेटेंट लाइसेंसिंग शुरू किया और सच शब्दों में यह भारत में औद्योगिक विकास के लिए रणनीति पर पहला व्यापक बयान था। 1 9 56 का औद्योगिक नीति संकल्प विकास के महालानोबिस मॉडल द्वारा आकार दिया गया, जो दीर्घकालिक उच्च विकास पथ के लिए भारी उद्योगों की भूमिका पर जोर दिया। संकल्प ने आर्थिक विकास में तेजी लाने और औद्योगिकीकरण की प्रक्रिया को बढ़ावा देने के मूल उद्देश्य के साथ सार्वजनिक क्षेत्र का दायरा चौड़ा किया। नीति का उद्देश्य व्यापक औद्योगिक आधार के विकास के माध्यम से क्षेत्रीय असमानताओं को कम करना और छोटे पैमाने पर उद्योगों और कुटीर उद्योगों को प्रोत्साहित करना क्योंकि उन्हें बड़े पैमाने पर रोजगार प्रदान करने की एक विशाल क्षमता है। पॉलिसी समय की प्रचलित मान्यताओं के साथ लाइन में फंस गई थीं, आत्मनिर्भरता प्राप्त करने के लिए। लेकिन नीति को कई कार्यान्वयन असफलताओं का सामना करना पड़ा और इसके परिणामस्वरूप वास्तव में इसके विपरीत परिणाम प्राप्त हुआ जो कि i. e क्षेत्रीय असमानता और आर्थिक शक्ति का एकाग्रता। इसलिए औद्योगिक लाइसेंसिंग की आर्थिक शक्ति और संचालन की एकाग्रता से संबंधित विभिन्न पहलुओं की समीक्षा के लिए 1 9 64 में एकाधिकार जांच आयोग (एमआईसी) की स्थापना की गई। रिपोर्ट में कहा गया है कि योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था ने उद्योग के विकास में योगदान दिया है जिससे लाइसेंसिंग प्रणाली को दोषी ठहराया गया जिससे बड़े व्यापारिक घरों में ज्यादा से ज्यादा लाइसेंस प्राप्त किए गए, जिनके तहत क्षमता के पूर्वग्रहण और फौजदारी को बढ़ावा मिला। इसके बाद, एक औद्योगिक लाइसेंसिंग जांच समिति ने सलाह दी कि बड़े औद्योगिक घरों को केवल कोर और भारी निवेश क्षेत्रों में उद्योग स्थापित करने के लिए लाइसेंस दिए जाने चाहिए। इसके अलावा आर्थिक शक्ति की एकाग्रता को नियंत्रित करने के लिए एकाधिकार और प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवहार अधिनियम (एमआरटीपी) पेश किया गया था। बड़े उद्योगों को एमआरटीपी कंपनियों के रूप में नामित किया गया था और वे उद्योगों में भाग लेने के लिए पात्र थे जो सरकार या लघु उद्योगों के लिए आरक्षित नहीं थे। औद्योगिक लाइसेंसिंग नीति और साथ ही औद्योगिक नीति 1 9 73 दोनों ने धन की एकाग्रता को नियंत्रित करने की आवश्यकता पर बल दिया और छोटे और मध्यम उद्योगों को महत्व दिया। छोटे पैमाने पर उद्योगों के पक्षपात को जारी रखने के लिए औद्योगिक नीति 1 9 77 एसएसआई को सहायता प्रदान करने के लिए जिला औद्योगिक केन्द्रों को शुरू करने से एक कदम आगे चला गया। यह नई श्रेणी का भी नामकरण करता है जिसे छोटे क्षेत्र कहा जाता है और छोटे पैमाने पर उद्योगों की आरक्षित सूची का विस्तार किया है। लेकिन एक्सोजेनिक झटके (युद्ध) के साथ-साथ आंतरिक गड़बड़ी (आपातकालीन) और कार्यान्वयन की समस्याओं के कारण नीति में एक महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं आया है। उभरने वाली आर्थिक स्थिति ने औद्योगिक नीति 1 9 80 की स्थापना की जिससे उदारीकरण के बीज बोए गए। औद्योगिक नीति 1980 ने घरेलू उत्पाद, तकनीकी उन्नयन और उद्योगों के आधुनिकीकरण में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने पर बल दिया, साथ ही उच्च उत्पादकता, उच्च रोजगार स्तर, क्षेत्रीय असमानताएं आदि को हटाने के लिए स्थापित क्षमता के इष्टतम उपयोग पर ध्यान दिया। नीति उपायों स्वयं विस्तार के प्रावधानों के साथ सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों की दक्षता को पुनर्जीवित करने की घोषणा की। पीएसयू कई प्रतिबंधों से मुक्त हो गया था और इसे अधिक स्वायत्तता प्रदान किया गया था। प्रमुख कदमों को छोड़कर सभी उद्योगों को निगेटिव लिस्ट में निर्दिष्ट किए गए हैं। 1 9 80 में शुरू की गई सीमित उदारीकरण 1 99 1 में एक ऐतिहासिक नीति परिवर्तन के साथ अपने शिखर पर पहुंच गई। औद्योगिक नीति 1991 ने औद्योगिक नीति और विकास के मूल्यांकन में एक आदर्श बदलाव किया। वैश्विक वित्तीय संकट (खाड़ी युद्ध, तेल संकट) के साथ राजकोषीय घाटे और मुद्रीकृत घाटे में वृद्धि ने औद्योगिक नीति और आर्थिक विकास के इतिहास में नए अध्याय की शुरुआत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। नीति का उद्देश्य उत्पादकता में निरंतर वृद्धि को बनाए रखना, लाभकारी रोजगार को बढ़ाने और मानव संसाधनों का अधिकतम उपयोग हासिल करना था। अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा को प्राप्त करने के लिए और वैश्विक क्षेत्र में भारत को एक प्रमुख खिलाड़ी में बदलने के लिए। स्पष्ट रूप से नीति का ध्यान उद्योग को नौकरशाही नियंत्रण से हटा देना था। नीति के बारे में महत्वपूर्ण सुधार किए गए: - कई उद्योगों के लिए औद्योगिक लाइसेंसिंग का उन्मूलन, जो रणनीतिक और सुरक्षा संबंधी चिंताओं और सामाजिक पर्यावरणीय मुद्दों के कारण महत्वपूर्ण थे। एफडीआई को महत्वपूर्ण भूमिका दी गई। भारी उद्योगों और तकनीकी रूप से महत्वपूर्ण उद्योगों में 51 एफडीआई की अनुमति प्रौद्योगिकी को बढ़ावा देने और विदेशी प्रौद्योगिकी विशेषज्ञता को नियुक्त करने के लिए तकनीकी समझौतों को स्वचालित अनुमोदन उत्पादकता बढ़ाने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के पुनर्गठन, स्टाफिंग, प्रौद्योगिकी उन्नयन को रोकने और रिटर्न की दर को बढ़ाने के लिए संसाधनों को बढ़ाने और निजी भागीदारी बढ़ाने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों का विनिवेश नीति को एहसास हुआ कि एमआरटीपी अधिनियम के माध्यम से बड़ी कंपनियों के निवेश निर्णय में सरकारी हस्तक्षेप औद्योगिक विकास के लिए स्थगित साबित हुआ है। इसलिए नीति का जोर अनुचित और प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं को नियंत्रित करने के लिए अधिक था। विलय, एकीकरण और अधिग्रहण पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधानों को बदल दिया गया था। तब से 1991 में शुरू की गई एलपीजी सुधारों को काफी विस्तार किया गया है। कुछ उपाय नीचे दिए गए हैं। भारत में प्रतिस्पर्धा आयोग की स्थापना 2002 में हुई थी ताकि बाजारों में प्रतिस्पर्धा पर प्रतिकूल असर वाले प्रथाओं को रोकने के लिए किया जा सके। आर्थिक विकास के कारण क्षेत्रीय असंतुलन को कम करने के लिए 1 99 7 में एक नई पूर्वोत्तर औद्योगिक नीति पेश की गई थी। सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के विनिवेश पर फोकस अल्पसंख्यक हिस्सेदारी की बिक्री से रणनीतिक दांव को स्थानांतरित कर दिया गया। सरकार पर नियामक भूमिका के बजाय एक सुगम भूमिका निभाते हुए पीपी पर ध्यान दें। रक्षा और दूरसंचार सहित लगभग सभी क्षेत्रों में एफडीआई की सीमा बढ़ी है। निष्कर्ष यह औद्योगिक नीति के विकास से स्पष्ट है कि विकास में सरकारी भूमिका व्यापक हो गई है। औद्योगिक विकास की दिशा में आगे बढ़ने का रास्ता समय के साथ विकसित हुआ है। शुरुआती चरणों में यह आर्थिक गतिविधि के लिए एक स्वदेशी बेस रखने का प्रयास करता था। उसने विदेशी उतार-चढ़ाव से घरेलू क्षेत्र को बचाने की कोशिश की हम अभी तक अभी तक सुसज्जित हैं। इससे घरेलू उद्योगों को कठोर प्रतिस्पर्धा से रोका गया और इसलिए कम दक्षता हुई और रोजगार के अवसरों के विस्तार की क्षमता सीमित हो गई। आत्मनिर्भरता और रैंपडी में निवेश की कमी पर ध्यान केंद्रित करने से तकनीकी विकास के लिए बाधाओं के रूप में काम किया गया और इसलिए माल की अवर गुणवत्ता का उत्पादन हुआ। विश्वास है कि विदेशी सामान भारतीय सामान से बेहतर हैं, आज भी प्रचलित है। यह कहा जाने के बाद, देश की दो शताब्दियों के बाद शोषण और एक दर्दनाक जुदाई के बाद, देश की स्थिति लगातार औद्योगिक नीति की प्रगति और दृष्टिकोण का मूल्यांकन करने से पहले ध्यान में रखा जाना चाहिए। स्वतंत्रता से पहले उद्यमी कौशल, कम साक्षरता स्तर, अकुशल श्रम, प्रौद्योगिकी की अनुपस्थिति आदि की कमी भारतीय अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण लक्षण थे। इसके प्रकाश में, मौजूदा औद्योगिक नीतियों के लिए एक ठोस आधार को जोड़ने से योजनाओं और नीतियों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जैसा कि डॉ। मनमोहन सिंह कहते हैं कि पिछले चार दशकों में भारतीय आर्थिक विकास के दीर्घकालिक विचार में यह विनाशकारी नहीं था। हमने वास्तव में प्रारंभिक 40 वर्षों में बहुत कुछ हासिल किया है, जो एक बहुत ही कम समय का स्तर है, जो अशिक्षित और अकुशल जनसंख्या का इतना बड़ा बोझ है। 1 965-75 के दशक (तीन युद्ध) के दशक के दौरान अर्थव्यवस्था द्वारा निरंतर असाधारण और दूर तक पहुंचने वाले आर्थिक झटके का परिणाम मुख्य रूप से था। 27.6 के दृश्य मिडॉट व्यू अपवॉट मिडोट प्रजनन के लिए नहीं। बालाजी विश्वनाथन ने इसे अभिव्यक्त किया है। असल में, हमारे पास केवल दो सप्ताह का विदेशी मुद्रा छोड़ दिया गया था हम खराब थे नेहरू03 के रूढ़िवादी समाजवादी नीतियों के कारण इसे बुलाओ भारत को पूरी तरह से आत्मनिर्भर बनाने का उनके विश्वास (एक ऐसी दुनिया में शायद ही संभव है जो इतनी अंतर से संबंधित है और जहां हमें एक-दूसरे पर निर्भर होना है) या बुरी तरह से तैयार किए गए विदेशी मुद्रा विनियमन अधिनियम के कारण हमारे पास आवश्यक आयात करने के लिए कोई पैसा नहीं था जिन मदों के बिना हम बच नहीं सके यह भी विचार करें कि 50 के दशकों में नेहरू ने हमें समाजवादी नीति पर लगाया गया था क्योंकि हमने जितना प्रगति की थी उतनी ही प्रगति की है। उनकी मृत्यु के बाद भी, उनकी बेटी इंदिरा ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर हमारे संबंधों को सुधारने में बेहतर नहीं किया। हमारे पास एक बंद अर्थव्यवस्था थी, हम देश छोड़ने वाली मुद्रा को गंभीर रूप से नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे थे, और भारत में विदेशी संस्थाओं द्वारा निवेश व्यावहारिक रूप से प्रतिबंधित था। हम अपने ही थे, मूर्खतापूर्ण विश्वास करते थे कि हम ऐसे देश का निर्माण कर सकते हैं जो स्वदेशी है, विदेशी राष्ट्रों के किसी भी समर्थन के बिना। इसके अलावा, इंदिरा 0 0 9 3 राष्ट्रीय आपातकाल लागू करने और सभी के नेतृत्व में यह हमारी अर्थव्यवस्था की पूरी उपेक्षा का कारण था। उसके बेटे ने कोई बेहतर काम नहीं किया और अब तक भारत में कड़े कानूनों ने यह सुनिश्चित किया है कि भ्रष्टाचार ने हमारी राजनीतिक व्यवस्था को अपनी जड़ों में घुसपैठ कर दिया है। लाइसेंस राज अब आम था सरकारी अधिकारी रिश्वत के बिना अपने कर्तव्यों का पालन नहीं करते। उल्लेख नहीं करना। नेहरू0 की सोशलिस्ट नीतियों के कारण, भारत के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों में सरकारी स्वामित्व थे। इस वजह से निजी कंपनियों से कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी, इन सरकारी इकाइयों को काम करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था - उनमें से ज्यादातर बीमार थे और घाटे में जा रहे थे। कल्पना कीजिए कि हम किस स्थिति में थे तो विदेशी मुद्रा के दो हफ़्ते थे, और आईएमएफ को चलाने के लिए हमारे पास कोई विकल्प नहीं था। हर कोई जानता है कि वास्तव में आईएमएफ को फिर से नियंत्रित किया जाता है संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने बहुराष्ट्रीय कंपनियों को भारतीय बाजारों में प्रवेश करने का एक मौका बताया, भारत के पहले विकल्प, ऋण लेना और हमारी मांगों का शिकार हो- अपनी अर्थव्यवस्थाएं खोलें विदेशी मुद्रा के दो सप्ताह के साथ, हम बातचीत करने की स्थिति में नहीं थे। हमने अपना प्रस्ताव स्वीकार कर लिया हमारी अर्थव्यवस्था अब उदारीकृत, निजीकरण और वैश्वीकृत होना चाहिए। अब हम विदेशी निवेश की अनुमति देते हैं, और फेरा का स्थान फेमा द्वारा बदल दिया गया है। सरकार ने सभी सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियों में विनिवेश शुरू किया, जिनकी वजह से निजी कंपनियों का अधिग्रहण हो गया। जो स्थिति में काफी सुधार हुआ है। इसके अलावा, हमने आंशिक रूप से वैश्वीकृत किया है, लेकिन केवल आंशिक तौर पर पूरी तरह से नहीं। पिछली बार यह एक अच्छा निर्णय था क्योंकि यह हमें दक्षिण-पूर्वी एशियाई मुद्रा संकट (1 997-9 8) से और 2008 में वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले मंदी से कुछ हद तक सुरक्षित था। 17.7 के दृश्य मिडॉट व्यू अपवॉट्स मिडोट प्रजनन के लिए नहीं मान लीजिए कि आप ऐसे शहर में रहते हैं जहां सभी प्रकार के लोग आर्थिक रूप से अर्थात् अमीर, गरीब और साथ ही मध्यम वर्ग हैं। इसलिए, इसका मतलब है कि विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं के लिए सभी प्रकार की मांगें हैं। यहां पर भोजन, भोजन, कपड़े इत्यादि वाले लोगों द्वारा आवश्यक किसी भी वस्तु के लिए खड़ा है। अब, मान लें कि केवल एक दक्षिण भारतीय विश्राम और एक वडा पाव रिसाव और एक उत्तर है पूरे शहर की आबादी की आवश्यकता को पूरा करने वाले शहर में भारतीय खाद्य पदार्थों की भरोसा है, और लगता है कि सरकार शहर में किसी भी अन्य रेस्ट्रेंस के उद्घाटन की अनुमति नहीं देता है। अब शहर के लोगों के परिदृश्य पर विचार करें। चूंकि शहर में लोगों के आर्थिक रूप से सभी प्रकार के लोग रहते हैं, कुछ लोगों को इतालवी भोजन (जैसे पिज्जा और पास्ता) खाने की इच्छा या इच्छा होती है, कुछ लोगों को थाई या चीनी या लेबनान खाने की मांग होगी या अधिक पॉश अस्थायी इत्यादि आदि, कुछ लोग मैकडॉनल्ड्स या केएफसी के भोजन खाने की मांग करेंगे, जो शहर में मौजूद नहीं हैं। इसलिए। अधिकांश उपभोक्ताओं की मांग सिटी में पूरी तरह से नहीं मिलती। अब पुनर्रक्षण के परिदृश्य पर विचार करें। चूंकि मालिकों के पुनर्निर्माण के कर्मचारियों को पता है कि लोगों के पास आने के लिए और हमारे पेटी में खाने के लिए कोई विकल्प ही नहीं है, तो रेस्ट्रंटन अपने मेनू पर नए सिरे से इस्तेमाल नहीं करेंगे, न ही वे अपने मेनू में सुधार करने का प्रयास करेंगे और न ही इसमें डिश व्यंजन भी करेंगे मेनू या अन्य कारकों जैसे सेवा, वातावरण, स्वच्छता आदि जैसे कि लोग किसी भी तरह से खाने के लिए आते हैं और उनके पास कोई अन्य विकल्प नहीं होता है। इसके अलावा यह उपभोक्ताओं की अधिक मूल्यों को बढ़ाकर उपभोक्ताओं के अधिक उत्पीड़न का कारण बन सकता है रेस्ट्रंट्स द्वारा मेनू व्यंजन क्योंकि मालिकों को पता है कि लोगों के पास हमारे प्लेस पर खाने का कोई विकल्प नहीं है, जिसका मतलब मैं कह रहा हूं, कि कीमत में प्रतिस्पर्धा नहीं होगी और सिटी में आराम करने वालों के बीच कई अन्य पहलुओं को नहीं किया जाएगा। अब मान लीजिए कि शहर प्रशासन किसी को भी किसी भी प्रकार के शहर में पुनर्वास के लिए लाइसेंस और अनुमति देने की अनुमति देता है और यहां तक ​​कि अन्य शहरों और देशों के लोगों को भी शहर में विश्रांति देने के लिए अनुमति देता है। अब लोगों की मांगों पर विचार करते हुए कुछ लोग इतालवी आराम, कुछ लेबनानी, चीनी जापानी आदि कुछ लोग अधिक दक्षिण भारतीय मौजूदा खाद्य पदार्थों की तुलना में बेहतर भोजन की गुणवत्ता के साथ आराम करेंगे। कुछ लोग सस्ती कीमतों के साथ आराम से खुलेंगे और भोजन की गुणवत्ता पर समझौता नहीं करेंगे, और यहां तक ​​कि मैकडॉनल्ड्स और केएफसी जैसे बाहरी ब्रांड भी आउटलेट खोल सकते हैं शहर। अब यह उपभोक्ता के कम उत्पीड़न का परिणाम होगा, और परिणामस्वरूप उपभोक्ता अधिक विकल्प और अधिक स्वतंत्रता के साथ-साथ गुणवत्ता, मूल्य निर्धारण, सेवा आदि के मामले में पुनर्रुंतों के बीच प्रतिस्पर्धा (जो स्वस्थ होगा) का परिणाम है। साथ ही साथ दूसरी तरफ इसका परिणाम शहर में बनाए जाने वाले अधिक संख्या में होने वाले नौकरियों का मतलब है कि पुनर्वसन के लिए प्रबंधकों, वेटर, कुक आदि की आवश्यकता होगी, साथ ही साथ सरकार द्वारा पैसे की राशि में वृद्धि होगी क्योंकि पुनर्वित्त को करों का भुगतान करना होगा सरकार। जो शहर सरकार विकास परियोजनाओं, कल्याणकारी परियोजनाओं आदि का उपयोग करने के लिए उपयोग कर सकती है। इसलिए इसका परिणाम शहर की अर्थव्यवस्था का एक बेहतर राज्य होगा। यह वही है जो 1 99 1 में हुआ, जब भारतीय अर्थव्यवस्था उदार हो गई थी। विदेशी निवेश हुआ, विदेशी ब्रांड कंपनियां आईं। घरेलू और विदेशी ब्रांडों के बीच स्वास्थ्य योग्य प्रतिस्पर्धा शुरू हुई. कॉन्फ़ॉर्मर को और अधिक बेहतर विकल्प मिल गए। अधिक रोजगार मिल गए। अर्थव्यवस्था शुरू हुई विकसित और आगे जाना :)। 2.9 के दृश्य मिडॉट व्यू अपव्सिट मिडोट प्रजनन के लिए नहीं 1 99 1 के लिए अर्थव्यवस्था की अगुवाई 1991 दिसम्बर 26, 2011 11:00 am क्या है मनमोहन सिंह, जिन्होंने 1 99 1 में भारत को आर्थिक टैल्सपिन से बाहर लाया, अब देश को एक और संकट में वापस लाया है। रवींद्रन एजेंस फ्रांस - प्रेसेगेटी छवियां बीस साल पहले, वर्तमान प्रधान मंत्री और तत्कालीन वित्त मंत्री ने एक ऐतिहासिक आर्थिक सुधारों को लागू करने की तात्कालिकता को समझाया, एक बीपीएल समर्थक ने मूल्य वृद्धि के विरोध में एक नकली भारतीय मुद्रा नोट दिखाया था। बजट भाषण उस समय, भारत लगभग दिवालिया था और अपने संप्रभु ऋण पर चूक के कगार पर था। गलती भारत की उच्च चालू खाता घाटे के साथ काफी हद तक होती है, जो विदेशी ऋण के स्तर को बढ़ा सकती है, और एक मजबूत राजकोषीय घाटे, या सरकारों के व्यय और उसकी कमाई के बीच का अंतर, श्री सिंह ने समझाया। इस बीच, देश के विदेशी मुद्रा भंडार अपने कर्ज का भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। 1991 में श्री सिंह और सरकार द्वारा प्रस्तावित सुधारों ने भारत को उस गड़बड़ी से बाहर निकाला और अंततः सकल घरेलू उत्पाद में 8 से अधिक विकास की राह पर पहुंच गया। लेकिन हाल के महीनों में, भारत की आर्थिक तस्वीर फिर से गंभीर दिख रही है। कुछ अनुमानों के मुताबिक 31 मार्च 2012 को समाप्त वर्ष के दौरान 9 से 6.5 के स्तर तक की सरकार के मूल लक्ष्य से ग्रोथ में तेजी आई है। सुधार प्रक्रिया में सब कुछ रुका हुआ है। भारत की वर्तमान और राजकोषीय घाटे दोनों उच्च हैं, और भारत के जनता को खाद्य सुरक्षा प्रदान करने के लिए हाल ही में एक सरकारी बिल, भारत के वित्तीय बोझ को खराब कर देगा। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के इकोनॉमिक्स प्रोफेसर गीता गोपीनाथ ने आर्थिक टाइम्स के अखबार को बताया कि यह धनराशि बिना बताए खर्च के उपक्रम का प्रस्ताव देने के लिए गैर-जिम्मेदार है। कुछ लोग कहते हैं कि चीजें पर्याप्त रूप से बदल गई हैं जो आज 8217 की समस्याएं एक आसन्न तबाही के लिए don8217t की समस्याएं हैं। मुंबई में एनाम सिक्योरिटीज प्राइवेट के मुख्य अर्थशास्त्री सचचिदानंद शुक्ला का कहना है कि संकट के कगार पर नहीं थे। वे कहते हैं, इस बार भारत के पास अपने ऋण दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त विदेशी मुद्रा भंडार है। श्री शुक्ला कहते हैं कि नीति बनाने के मामले में, मूल रूप से एक प्रतिगामी चरण में प्रवेश कर रहे थे। वे कहते हैं, भावनाओं के अनुसार भारत की अर्थव्यवस्था के लिए भारी गिरावट आई है। वर्तमान आर्थिक आंकड़ों के महत्वपूर्ण टुकड़ों की तुलना में भारत पर 1991 में किस तरह की तुलना की गई है, इस पर एक नजर है: चालू खाता घाटे (देश के 8217 के कुल सामान, सेवाओं और स्थानान्तरण के निर्यात और उनके कुल आयात में अंतर) तब: चालू खाता घाटा 1 99 0-9 1 में सकल घरेलू उत्पाद का 2.5 से अधिक का अनुमान था, श्री सिंह ने अपने भाषण में कहा उन्होंने भुगतान की स्थिति के बारे में हमारे संतुलन को बहुत मुश्किल बताया। अभी: 1991 के संकटों के कई सालों के बाद, भारत सरकार ने चालू खाते का घाटा जीडीपी के 2 से कम से कम कर दिया था। लेकिन हाल के वर्षों में, घाटे में 1 99 1 के स्तर की वृद्धि हुई है, आंशिक रूप से उच्च आयात और हाल ही में कम निर्यात के लिए धन्यवाद। मार्च 2012 के माध्यम से वर्ष के लिए, अर्थशास्त्री उम्मीद करते हैं कि घाटा सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 3% पर आ जाएगा। रुपए के वित्तीय घाटे में (सरकारों के कुल राजस्व और उसके व्यय के बीच का अंतर) फिर: 1 99 0-9 1 में राजकोषीय घाटे का अनुमान 8 जीडीपी से अधिक था, श्री सिंह ने अपने भाषण में कहा कि यह गंभीर चिंता का कारण है । उन्होंने कहा कि यह हमारा उद्देश्य केंद्रीय सरकार के राजकोषीय घाटे को कम करने के लिए और भुगतानों के संतुलन में चालू खाता घाटे को कम करने का हमारा उद्देश्य होना चाहिए। अभी: मार्च 2012 के लिए वित्त वर्ष की वित्तीय घाटा जीडीपी के 5.5 या 6 के स्तर पर आने की उम्मीद है, जो सरकारों की तुलना में बहुत ज्यादा 4.6 है। खाद्य सब्सिडी बिल इस बोझ को जोड़ देगा, अर्थशास्त्री कहते हैं, जब तक कि सरकार अपने व्यय पर आनुपातिक रूप से कटौती नहीं करती। तब: 31 जनवरी 1 99 1 को खत्म हुए वर्ष में मुद्रास्फीति के लिए एक अग्रणी बेंचमार्क भारत की थोक मूल्य सूचकांक, 12.1 बढ़ गया। श्री सिंह ने इसे एक गंभीर समस्या कहा था उन्होंने कहा: मुद्रास्फीति हर किसी को परेशान करती है, और इसलिए हमारी आबादी के सबसे गरीब वर्ग अभी: पिछले साल की शुरुआत से, भारतीय रिज़र्व बैंक 9 से 10 मुद्रास्फीति से जूझ रहा है, बेंचमार्क ब्याज दरों को 13 गुना बढ़ाकर। केंद्रीय बैंक और अर्थशास्त्री, उम्मीद करते हैं कि 31 मार्च को समाप्त होने वाले साल के लिए, मुद्रास्फीति 7 के आसपास होगी। विदेशी मुद्रा भंडार तब: 1 99 1 की शुरुआत में, विदेशी मुद्रा, बांड और अन्य परिसंपत्तियों में शामिल भारतीय विदेशी मुद्रा भंडार 1.2 अरब था। श्री पंडित ने कहा कि विदेशी मुद्रा भंडार का वर्तमान स्तर सिर्फ पखवाड़े के लिए आयात वित्त के लिए पर्याप्त है। अब: अर्थव्यवस्था के उद्घाटन के बाद, विदेशी पूंजी निवेश में विदेशी प्रत्यक्ष निवेश और विदेशी संस्थागत निवेश ने भारत के विदेशी मुद्रा भंडार को बढ़ावा देने में मदद की। रिजर्व बैंक के मुताबिक, वे अब 307 अरब डॉलर में खड़े हैं। अर्थशास्त्रियों का कहना है कि यह भारत के आयात से आठ से नौ महीने तक कवर कर सकता है। तब: मार्च 1 99 1 में बाह्य ऋण 29 जीडीपी था, मॉर्गन स्टेनली से हालिया शोध के अनुसार विदेशों से उधार लेने से अनिवार्य रूप से वित्त पोषित किए गए लगातार घाटे से विदेशी कर्ज में निरंतर वृद्धि हुई है, श्री सिंह ने 1 99 1 के भाषण में कहा अभी: मॉर्गन स्टेनली के आंकड़ों के मुताबिक जून 2011 के मुकाबले बाह्य कर्ज जीडीपी का 18 था। पिछले कुछ सालों में, उधार की संरचना बदल गई है। एनाम सिक्योरिटीज के अर्थशास्त्री श्री शुक्ला कहते हैं कि हाल के वर्षों में नब्बे के दशक में ज्यादातर सरकारी उधार थे, भारतीय कंपनियां विदेशी मुद्रा के प्रमुख उधारकर्ता थे, उनके कारोबार बढ़ने या उनकी अल्पकालिक नकदी जरूरतों को निधि देने के लिए। तब: भारतीय वित्तीय स्थिति में सुधार लाने और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से ऋण आकर्षित करने के लिए श्री सिंह ने केंद्रीय बैंक को रुपया को अवमूल्यन करने के निर्देश दिए थे। यह 1 जुलाई, 1 99 1 को अमेरिकी डॉलर के मुकाबले 9.5 के पहले दो चरणों में और दो और दो दिनों में 11 दिनों के बाद किया गया था। अभी: हाल के महीनों में, भारत की उच्च चालू खाता घाटा और म्यूट विदेशी निवेश, बाजार बलों ने अमेरिकी डॉलर के मुकाबले भारतीय रुपया को तेजी से कम कर दिया है। वर्ष की शुरुआत के बाद से इसकी कीमत लगभग 18. लगभग एक अमेरिकी डॉलर के लिए लगभग 52.70 रुपए पर थी। 1 99 1 में भारत की अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने के लिए, श्री सिंह ने कहा था: हमें तेजी से कार्य करना चाहिए और साहसपूर्वक कार्य करना चाहिए। आज भी यह सच है, भारत को 9 विकास दर को वापस लाने के लिए।

No comments:

Post a Comment